Мы делаем этот мир справедливее
+7 (8452) 345-543
По решению Верховного суда микрофинансовые организации не смогут начислять высокие проценты после истечения срока займа

Рекомендовать друзьям:

Комментировать

Дата размещения статьи: 31.03.2018

После рассмотрения резонансного иска к микрофинансовой организации "Простоденьги", которая предприняла попытку получить с должника задолженность по соглашению, подписанному в марте 2013 года, Верховный суд РФ (ВС) принял решение признать незаконным начисление должникам таких финансовых компаний огромных процентов, указанных в соглашении, после истечения времени, на который был оформлен займ.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что по факту, на 31 марта 2016 года долг по проблемному кредиту, начальный размер которого равнялся 10 тысячам рублей, составил 494 тысяч рублей. Микрофинансовая организация, когда дело получило широкую огласку, решила пойти навстречу должнику и сократила размер задолженности в пять раз, по сравнению с начальной, и подала иск против должника, где выиграла дело. Только вот должник с таким решением, вынесенным районным и апелляционным судами оказался не согласен и решил идти до последнего, подав кассационную жалобу в Верховный суд.

Рассмотрев жалобу ВС постановил, что доначисление по завершению времени действия соглашения процентов, которые были прописаны только на срок действия займа, является неправомерным, так как такая возможность введения микрофинансовой организацией явно завышенных процентов, объясняется выдачей именно краткосрочных кредитов на малые суммы.

"Другое, то есть назначение повышенных процентов за увеличенное время использования кредита, оформленного на небольшое время, стало бы намеренным искажением цели работы МФО", - сказано в постановлении ВС.

Суд заявил, что позиция микрофинансовой организации говорит о фактически бессрочном типе обязательств должника, а также свидетельствует об отсутствии блокирующих рост процентов инструментов за использование кредита, после чего вернул дело на повторное рассмотрение.

В свою очередь, Андрей Бахвалов, занимающий должность исполнительного директора МФК "Домашние деньги", заявил, что подобное решение создает прецедент, который может перевернуть всю судебную систему по закону о микрокредитах.

Напомним, что с 1 января 2017 года вступило в силу трехкратное ограничение на добавку процентов по соглашению о микрозаймах. При этом данное ограничение не действовало на штрафные санкции, применяемые в отношении недобросовестных заемщиков.

До введения подобных ограничивающих инструментов микрофинансовые организации имели возможность продолжать добавлять проценты, опираясь на начальную процентную ставку, до окончательного закрытия кредита, и такая практика использовалась повсеместно. При этом, многие заемщики не могли достучаться до Верховного Суда, что стало причиной взыскания колоссальных сумм, образовавшихся от начального небольшого кредита на сумму в 5-10 тысяч р.

Яндекс.Метрика