Мы делаем этот мир справедливее
+7 (8452) 345-543
Подписаться на новости

 

Взысканы средства за не сделанный ремонт

Рекомендовать друзьям:

Комментировать

Дата размещения статьи: 08.02.2018

Для защиты своих финансовых интересов к нам обратился клиент ФИО1, рассказав о том, что между нею и ответчиком некоторое время назад был заключен договор, по которому ответчик должен был осуществить ремонт в 3-х комнатной квартире. В договоре было прописано, что ФИО2 обязан выполнить ремонт в квартире, а также приобрести и смонтировать мебель, при этом наша клиентка должна была все это оплатить. Для обеспечения финансовых гарантий ФИО2 дал расписку ФИО1 в том, что им были получены деньги на ремонт и закупку мебели в количестве 470 000 рублей.

По расписке, ФИО2 должен был вернуть полученные средства до 20.06.2017 в размере 470 000 руб., так как работы по ремонту и установке мебели не были выполнены полностью. Также между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор, по которому ФИО2 должен был произвести ремонт квартиры в оговоренный срок. По итогу ремонт сделан не был, мебель не приобретена, а выплаченные по договору подряда деньги, ФИО2 вернуть отказался. С нашей помощью было составлено исковое заявление в котором Истец просила истребовать с ФИО2 в пользу ФИО4 средства по договору подряда за неисполнение взятых на себя обязательств в объеме 470 000 рублей, а также проценты за пользование чужими деньгами в объеме 11 299 рублей 32 копейки за время с 21.06.2017 г. и по ДД.ММ.ГГГГ, а также пеню в количестве 109 рублей 50 копеек за каждый день просрочки до вынесения судебного решения, также истец просила возместить траты на оплату услуг представителя в суде в количестве 30 000 рублей, а также возместить затраты на внесение госпошлины в количестве 8 015 рублей.

Так как истец не пожелала встречаться с ФИО2 в суде ее представлял наш сотрудник, ответчик на судебном заседании также отсутствовал, хотя о дате и месте проведения судебного заседания был извещен заранее. Суд, опираясь на ст.167 ГПК Российской Федерации, принял решение рассматривать дело без присутствия истца и в порядке заочного делопроизводства без присутствия ответчика.

Заслушав нашего сотрудника, выступавшего в качестве представителя истца, рассмотрев детали дела, суд пришел к следующему.

Принимая во внимание п.2,3 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступил в оговоренное в договоре время к выполнению работ или осуществлял ведение работ настолько медленно, что выполнение ремонта к оговоренному сроку стало явно невозможным, заказчик получает право отказаться от исполнения договора, также заказчик получает право требовать возмещения затрат от ответчика.

Опираясь на п.1 ст.395 ГК Российской Федерации в случаях незаконного удержания денег, полученных от заказчика, и невозвращении их, подлежат уплате проценты на объем задолженности. Величина процентов рассчитывается исходя из размера ключевой ставкой Банка России, которая действовала в период получения денег на выполнение ремонта.

Опираясь на ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ суд принял следующее решение:
Истребовать с ФИО2 в пользу ФИО4 деньги по договору подряда в количестве 470 000 руб., а также взыскать проценты за неправомерное использование чужих денег за период с 21.06.2017г. по 08.11.2017г. в количестве 15 973 руб. 57 коп., также ответчик должен возместить расходы по оплате госпошлины в размере 8 015 руб.

Благодаря грамотной и оперативной юридической помощи, предоставленной сотрудниками нашей компании ФИО1 смогла вернуть все переданные ФИО2 деньги, а также получить от него проценты и компенсацию. Без нашей помощи ФИО1 рисковала остаться без денег, ремонта и новой мебели.

Яндекс.Метрика