Борьба с бездействием судебных приставов-исполнителей

2018-02-20 17:29:38 521
Борьба с бездействием судебных приставов-исполнителей

К нам обратилась Галкина Е.А., с просьбой помочь в деле о невыполнении своих прямых служебных обязанностей судебным приставом-исполнителем Саратовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Сафроновой С.М., которая по мнению истицы не справилась с выбиванием долгов с должника, не вернувшего Галкиной Е.А. приличную сумму денег.

Дело оказалось довольно сложным, из-за того, что это было повторное слушание апелляционной жалобы от Галкиной Е.А. к Саратовскому РОСП и ранее отклоненной.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что Галкина Е.А. добивается скорейшего возвращения денежных средств, одолженных ее знакомому – гражданину Т., который всеми правдами и неправдами уклоняется от возврата денег, имея при этом имущество в виде автомобиля. По словам Галкиной Е.А. Саратовский РОСП в лице Сафроновой С.М. должен был арестовать автомобиль, продать его и перечислить ей недостающую сумму долга. Напомним, что должник Т. должен Галкиной Е.А. 179853 рубля 76 копеек, и постепенно возвращает сумму задолженности, а на момент обращения в суд, он должен был еще 35179 рублей 07 копеек, но почему-то перестал предпринимать какие-либо действия по погашению задолженности.

При этом в результате судебного разбирательства было установлено, что Саратовский РОСП в лице Сафроновой С.М. провел ряд оперативных действий по взысканию с должника денежных средств в пользу истицы. Также Саратовский РОСП наложил запрет на произведение каких-либо действий в отношении автомобиля ВАЗ, который находится в собственности должника. Кроме этого, с начала мая 2017 года с заработной платы должника удерживается 50% в пользу истицы. И в довершении ко всему он лишен права покидать пределы Российской Федерации до полного погашения долга. По результатам судебной проверки было установлено, что Саратовский РОСП в лице Сафроновой С.М. все необходимые процессуальные действия в отношении выполнял, и по этой причине апелляционная жалоба Галкиной Е.А. – была оставлена без удовлетворения. Тем не менее, данное судебное разбирательство стало очередным напоминанием должнику о необходимости немедленного возвращения денежных средств истице.

  Внимание!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
  Поэтому для вас круглосуточно работают
БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!
  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
 

Телефоны: +7 (8452) 345-543

Viber, WhatsApp: +7 (960) 357-65-23

Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует.

Отправляя данные вы соглашаетесь с Согласием на обработку ПДн, Политикой обработки ПДн и Пользовательским соглашением

Анонимно Информация о вас не будет разглашена Быстро Заполните форму, и уже через 5
минут с вами свяжется юрист